Ознакомление с материалами уголовного дела после вынесения приговора участием защитника

Содержание
  1. Материалы уголовного дела
  2. Как оформляется ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в РФ в 2018 году
  3. Всё об уголовных делах
  4. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела
  5. Образец заявления в суд об ознакомлении с материалами уголовного дела на основании доверенности:
  6. Ознакомление с материалами уголовного дела после вынесения приговора участием защитника
  7. Проверка следствия. продлить арест станет сложнее
  8. Время ознакомления адвокатом-защитником с материалами уголовного дела
  9. Адвокат при ознакомлении с материалами уголовного дела
  10. Ознакомление адвоката (защитника) с отдельными материалами уголовного дела
  11. Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела
  12. Ознакомление с материалами уголовного дела
  13. Можно ли ознакомиться с уголовным делом после приговора
  14. Ознакомление с делом после приговора
  15. Ознакомление с материалами уголовного дела: порядок. статья 217 упк рф
  16. Новости
  17. Ознакомление с материалами дела после вынесения приговора
  18. Копия материала из уголовного дела после его прекращения
  19. Ознакомление с уголовным делом после приговора

Материалы уголовного дела

Ознакомление с материалами уголовного дела после вынесения приговора участием защитника

В Центральный районный суд г.Тюмени

от _______________________________

                                         _________________________________,

                                         (Ф.И.О., процессуальное положение,

                                         данные документа, удостоверяющего

                                               личность и полномочия)

                                         проживающего по адресу: __________

                                        _________________________________,

                                         номер контактного телефона _______

Заявление

об ознакомлении с материалами уголовного дела и снятии копий

Прошу разрешить мне ознакомиться с материалами уголовного дела по обвинению ____________, в совершении преступления, предусмотренного ст. ______________УК РФ, а также с помощью технических средств сделать копии необходимых документов.  

Подпись /Ф.И.О.

Как оформляется ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в РФ в 2018 году

(расшифровка):

Дата “__” ____________ 20__ г.

Приложение: ордер адвоката от «___»_______20__г. на 1 листе.

Адвокат по уголовным делам, участвующий в ознакомлении с материалами уголовного дела всегда задается вопросом о минимальной и максимальной допустимости продолжительности времени для ознакомления с делом и обоснованности постановлений судов, прокуроров и следственных органов, которыми он ограничивается в этом времени, представленному ему Законом.

А в УПК, кроме того, что «обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела», детального разъяснения по затрате времени, например, с ознакомлением одного тома в шесть сот страниц, не существует.

Так, сколько необходимо времени адвокату защитнику по уголовному делу затратить для качественного ознакомления со сложным делом в один том с 600-тью страницами?          В любом случае, правоохранители всегда считают явно затягивающим проведения данных защитником следственных действий, адвокат ссылается на недопустимость всякого ограничения ему в ознакомлении с материалами уголовного дела. Противоборство процессуальных сторон не всегда решается судом в сторону защитника, а если и решается, то суд. так же ограничивает время, за которое практически нельзя качественно ознакомиться со сложным, многоэпизодным уголовным делом экономического характера.            Пример из практики Нагатинского районного суда г. Москвы.          Сложнейшее дело экономического характера по мошенничеству, многоэпизодное, состоящего до подачи следователя в суд ходатайства об ограничении времени для ознакомления с уголовным делом из 17-ти томов, а после вынесения постановления суда, ограничившего время защитнику и обвиняемой, резко увеличенное до 22-х томов, устанавливает 11-ть рабочих дней для завершения ознакомления с оставшимися 15-тью томами уголовного дела.          По постановлению суда выходит, что обвиняемая и защитник обязаны знакомиться с уголовным делом раздельно в течении одного рабочего дня с 9.00 до 18.00, за минусом перерыва на обед, по 0,7 тома (в одном томе в среднем от 500 до 600 страниц), при том, что в уведомлении следователя указано, что обвиняемой предоставляется возможность знакомиться с уголовным делом ежедневно в следственном изоляторе, а защитнику для ознакомления отводится время в каждый рабочий день с 17 час. 15 мин до 20 час. 00 мин. в кабине следователя. В общем-то по документам, времени может быть и достаточно, а на практике не все так просто, если учесть то, что следователь постоянно срывает дни ознакомления с делом в виду своей занятости, а все ходатайства адвоката защитника, направленные в следственные органы о допуске его к делу, остаются без рассмотрения.          Другой случай из практики Никулинского районного суда г. Москвы.         В уголовное дело, на стадии рассмотрения его в суде, вступает новый защитник по соглашению, в виду отказа подсудимого от услуг назначенного защитника. Ситуация аналогичная первому примеру: в судебном заседании рассматривается сложное, многоэпизодное уголовное дело экономического характера, в связи с чем адвокат по соглашению выходит в суд с ходатайством о предоставлении ему разумного срока для ознакомления с 20-тью томами дела. Суд, идя навстречу пожеланиям защитника, посоветовавшись с прокурором, разрешил «новому» адвокату для «качественного ознакомления» с уголовным делом один час времени, во время перерыва на обед и один час после и того: два часа для ознакомления с 20-тью томами сложного уголовного дела. Суд, вместе с прокурором пошли обедать, а адвокат в зале судебного заседания в обеденный перерыв знакомится с 20-тью томами уголовного дела. В итоге, уголовное дело, которое расследовалось четырьмя следователями более трех лет, в суде «просмотрели» за один неполный рабочий день, с вынесением, конечно, обвинительного приговора. Обжалование обвинительного приговора положительного результата не дало, в связи с чем осужденный обратился с жалобой на защитника по назначению в палату Москвы.                 Как планирует адвокат по уголовному делу свою работу по ознакомлению с материалами уголовного дела? 

        Во-первых, ознакомление адвоката-защитника с материалами уголовного дела в УПК РФ не имеет четкого регулирования во времени, есть только нормы, на которые участники судебного судопроизводства — суд, прокурор, следователь, адвокат, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, и.т.д., подходят со своей точки зрения разумности. Так, например, п.

Всё об уголовных делах

6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ указывает, что с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.

Некоторые прокуроры и следователи считают, что именно с этими документами защитнику уже не надо обращаться к ознакомлению на стадии проведения ст. 215 УПК, несмотря на то, что это противоречит п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, который регламентирует право защитника по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Статья 217 УПК РФ дает разъяснения, что после выполнения ст. 216 УПК РФ следователь объявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, а на практике, некоторыми следователями «делается» совсем иное.          Защитник столкнулся с волокитой в расследовании уголовного дела.

          В течении 11-ти месяцев следователь практически ничего ни делал, а в последние дни содержания обвиняемого под стражей по одному эпизоду, следствие принимает решение о предъявлении ему обвинения еще по 12-ти эпизодам и планирует в этот же день, в следственном изоляторе провести допрос, уведомить стороны защиты об окончании следственных действий и приступить к ознакомлению с материалами уголовного дела в полном объеме. Конечно, формальному проведению всех запланированных следственных действий, защитник поставил «заслон» в виде обращения в вышестоящие органы следствия и суд в порядке ст. 125 УПК РФ о признании действий следователя «о порядке предъявления обвинения, проведения допроса обвиняемой, окончании следственных действий и ознакомления с материалами уголовного дела» в один день – не законными.                 Далее. Согласно УПК РФ, защитник, как и обвиняемый на основании судебного постановления может быть ограничен во времени для ознакомления с материалами уголовного, если суд прямо установит из представленных следствием материалов, явное затягивание времени для ознакомления стороной защиты.           Конечно, есть нормы УПК, однако, как уже было указанно выше, в Законе нет четкого определения критерия по времени для качественного ознакомления с материалами уголовного дела. И речь не идет о сложном или не совсем уголовном деле. Опытному адвокату практику по уголовному делу Москвы известно только одно – простых уголовных дел нет, но к сожалению ни уголовно-процессуальный закон, ни судебно-следственная практика не дает ответа на этот кажется простой вопрос: а сколько необходимо затратить времени защитнику для ознакомления с материалами уголовного дела.          С учетом опыта работы в Москве знаю, что ознакомление связанно, конечно в первую очередь со сложностью дела, его объективных и субъективных ситуационных обстоятельств. По содержанию и объему все уголовные дела индивидуальны, а при ознакомлении с каждым новым делом всегда необходимо придать приоритет одним принципам уголовного судопроизводства перед другими, и.т.д. Достаточно сказать, что ознакомление с материалами уголовного дела, которое расследовалось следствием свыше одного года и состоящее не из одно тома, представляет очень трудоемкую интеллектуальную деятельность адвоката. Нельзя знакомиться с делом без детального изучения и анализа, сопоставления всех, имеющихся в деле доказательств виновности подзащитного. От адвоката защитника требуется планомерное изучение всех материалов дела, а в отдельности всех документов, воспринять их, понять, переосмыслить и конечно применить к позиции, выработанной защитой.          Вот некоторые элементы ознакомления защитника с материалами уголовного.         Первое, необходимо установить смысл представленных документов и доказательств виновности подзащитного или его оправдания;          Второе, установить прямую связь отдельных частей материалов уголовного дела. Другими словами, оценить все доказательств, представленные следствием между собой;          В-третьих, проанализировать движение уголовного дела с учетом требований УПК и сделать анализ с точки зрения законности применения норм материального и процессуального законодательства;          В-четвертых, объеденить все объяснения, протоколы допросов, с учетом опровержения представленных доказательств, после чего обсудить все с подзащитным;          В-пятых, сформировать с подзащитным, на основании уже изученных материалах уголовного дела позицию защиты, с которой стороны будут выходить в судебное разбирательство; 

        И шестое, адвокату защитнику необходимо процессуально офорить позицию защиты, подготовить к судебному разбирательству все необходимые документы, и т.п.

Продолжение ознакомление с материалами уголовного дела следует на другой станице.

Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела

СТ 217 УПК РФ

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

Образец заявления в суд об ознакомлении с материалами уголовного дела на основании доверенности:

Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.

При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;

1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;

2) о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;

3) о проведении предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

Источник: https://kvartal-sobitii.ru/materialy-ugolovnogo-dela/

Ознакомление с материалами уголовного дела после вынесения приговора участием защитника

Ознакомление с материалами уголовного дела после вынесения приговора участием защитника

Полное ознакомление с материалами уголовного дела имеет также смысл, если в ходе работы по защите осуждённого по УДО, изменению режима отбывания наказания, защитником, при изучении приговора, устанавливаются какие-нибудь явные нестыковки или нарушения требований закона.

Ознакомление с материалами уголовного дела, это не простая формальность или чтение беллетристики детективного содержания, это комплексная интеллектуальная работа по изучению и анализу материалов уголовного дела на предмет проверки обоснованности предъявленного доверителю обвинения, соответствия действий лиц производящих предварительное расследование требованиям уголовно-процессуального закона, соблюдения прав обвиняемого.

Адвокат по уголовным делам, участвующий в ознакомлении с материалами уголовного дела всегда задается вопросом о минимальной и максимальной допустимости продолжительности времени для ознакомления с делом и обоснованности постановлений судов, прокуроров и следственных органов, которыми он ограничивается в этом времени, представленному ему Законом. А в УПК, кроме того, что «обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела», детального разъяснения по затрате времени, например, с ознакомлением одного тома в шесть сот страниц, не существует.

Проверка следствия. продлить арест станет сложнее

С учетом опыта работы в Москве знаю, что ознакомление связанно, конечно в первую очередь со сложностью дела, его объективных и субъективных ситуационных обстоятельств. По содержанию и объему все уголовные дела индивидуальны, а при ознакомлении с каждым новым делом всегда необходимо придать приоритет одним принципам уголовного судопроизводства перед другими, и.т.д.

Достаточно сказать, что ознакомление с материалами уголовного дела, которое расследовалось следствием свыше одного года и состоящее не из одно тома, представляет очень трудоемкую интеллектуальную деятельность адвоката. Нельзя знакомиться с делом без детального изучения и анализа, сопоставления всех, имеющихся в деле доказательств виновности подзащитного.

Время ознакомления адвокатом-защитником с материалами уголовного дела

Внимание

В обязательном порядке адвокат и его подзащитный ознакомляются с заключениями судебных экспертиз.

  • 2. Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования в порядке ст.217 УПК РФ.

Такое ознакомление даёт возможность изучить адвокату всю следственную работу, и на основе всех исследованных материалов выстроить линию защиты для защиты интересов обвиняемого в судебном заседании. Кроме того, ознакомления с материалами уголовного дела на этой стадии даёт возможность ходатайствовать перед следователем о проведении дополнительных следственных действий направленных на проверку алиби, назначении судебных экспертиз, поставить вопрос о прекращении уголовного дела по тем или иным основаниям, выразить мнение о квалификации действий.

Кроме того, поскольку пункт 13 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации прямо закрепляет право обвиняемого снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, и не связывает возможность его реализации лишь с одной или несколькими стадиями уголовного процесса, он не может расцениваться как препятствующий получению заявителем копий материалов уголовного дела, с которыми он имеет право знакомиться в ходе предварительного расследования, и тем самым как нарушающий его конституционные права, в связи с чем данная жалоба не может быть признана отвечающей установленному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» критерию допустимости обращений».

Адвокат при ознакомлении с материалами уголовного дела

В течении 11-ти месяцев следователь практически ничего ни делал, а в последние дни содержания обвиняемого под стражей по одному эпизоду, следствие принимает решение о предъявлении ему обвинения еще по 12-ти эпизодам и планирует в этот же день, в следственном изоляторе провести допрос, уведомить стороны защиты об окончании следственных действий и приступить к ознакомлению с материалами уголовного дела в полном объеме. Конечно, формальному проведению всех запланированных следственных действий, защитник поставил «заслон» в виде обращения в вышестоящие органы следствия и суд в порядке ст.
125 УПК РФ о признании действий следователя «о порядке предъявления обвинения, проведения допроса обвиняемой, окончании следственных действий и ознакомления с материалами уголовного дела» в один день – не законными. Далее.

Ознакомление адвоката (защитника) с отдельными материалами уголовного дела

Рассмотрение уголовного дела Также обвиняемый вправе написать заявление с просьбой продлить период досудебного следствия. Это заявление будет рассматриваться в суде первой инстанции.

Если наказание за совершенное преступление предусматривает заключение на период от 10 лет и более, то ходатайство будет рассматриваться судьей не в личном порядке, а коллегиально, путем созыва состава из 3 судей. Следователь обязан предоставить защитнику обвиняемого на рассмотрение все документы и материалы по уголовному делу.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела.

Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227 и других УПК РФ.

Применительно к уголовному судопроизводству такие механизмы закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, который, в частности, предусматривает право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, знакомиться в ходе предварительного расследования с отдельными процессуальными документами, имеющими существенное значение по делу (в том числе с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта), а по завершении предварительного расследования — со всеми материалами уголовного дела. Регламентация права на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия определяется особенностями данной стадии уголовного судопроизводства и значимостью названного права как гарантии конституционного права на судебную защиту.

В соответствии с действующим законодательством лица уже осужденные судами к реальным срокам лишения свободы и отбывающие наказание так же имеют право знакомиться с материалами своего уголовного дела, например с целью направить в суд надзорной инстанции аргументированную жалобу, однако здесь имеют место быть ограничения, рамки которых и были установлены Верховным Судом РФ. Итак, право надзорного обжалования ранее было закреплено в статье 402 УПК РФ, ныне утратившей силу в связи с изменениями в уголовном законодательстве касающемся надзорного производства.

Так как именно адвокат, заключивший соглашение на представительство в надзорном производстве имеет право предъявив удостоверение и ордер, знакомиться с материалами уголовного дела, по которому приговор уже вступил в законную силу. Само же уголовное дело, если оно не находится по какой либо другой жалобе в надзорной инстанции, должно храниться в архиве суда постановившего приговор.

Но, опять же вернёмся к рассматриваемому случаю, нашедшему отражение в определении Верховного Суда РФ. Речь там идёт о желании лица отбывающего пожизненное заключение повторно ознакомиться с материалами своего уголовного дела для составления аргументированной жалобы.

Данное лицо обратилось с ходатайством о его доставлении в суд постановивший приговор. Соответствующим судьёй Московского городского суда было вынесено постановление об отказе в удовлетворении данной жалобы.

Важно

Суд, идя навстречу пожеланиям защитника, посоветовавшись с прокурором, разрешил «новому» адвокату для «качественного ознакомления» с уголовным делом один час времени, во время перерыва на обед и один час после и того: два часа для ознакомления с 20-тью томами сложного уголовного дела. Суд, вместе с прокурором пошли обедать, а адвокат в зале судебного заседания в обеденный перерыв знакомится с 20-тью томами уголовного дела.

В итоге, уголовное дело, которое расследовалось четырьмя следователями более трех лет, в суде «просмотрели» за один неполный рабочий день, с вынесением, конечно, обвинительного приговора. Обжалование обвинительного приговора положительного результата не дало, в связи с чем осужденный обратился с жалобой на защитника по назначению в палату Москвы.

Источник: http://dtpstory.ru/oznakomlenie-s-materialami-ugolovnogo-dela-posle-vyneseniya-prigovora-uchastiem-zashhitnika/

Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела

Важно Согласно УПК РФ, защитник, как и обвиняемый на основании судебного постановления может быть ограничен во времени для ознакомления с материалами уголовного, если суд прямо установит из представленных следствием материалов, явное затягивание времени для ознакомления стороной защиты. Конечно, есть нормы УПК, однако, как уже было указанно выше, в Законе нет четкого определения критерия по времени для качественного ознакомления с материалами уголовного дела. И речь не идет о сложном или не совсем уголовном деле.
Опытному адвокату практику по уголовному делу Москвы известно только одно – простых уголовных дел нет, но к сожалению ни уголовно-процессуальный закон, ни судебно-следственная практика не дает ответа на этот кажется простой вопрос: а сколько необходимо затратить времени защитнику для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ознакомление с материалами уголовного дела

Внимание Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела после вынесения приговора, до его вступления в законную силу, для составления апелляционной жалобы. На этой стадии защитником изучается не только материал собранный следователем или дознавателем, но и протоколы судебных заседаний суда первой инстанции, доказательства приобщённые к материалам дела в ходе судебного следствия.

  • 4. Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

На этой стадии адвокатом изучаются материалы уголовного дела с целью выявления отдельных нарушений предварительного расследования, недочётов судебных решений вступивших в законную силу, которые могут стать основанием для возбуждения кассационного производства.

В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток со дня его заявления.

Ознакомление с отдельными документами уголовного дела еще до окончания предварительного следствия производится с составлением следователем соответствующего протокола ознакомления.

Право на ознакомление с вышеуказанными документами из материалов уголовного дела является безусловным правом подозреваемого и его защитника, в реализации которого не может быть отказано.

Однако часто встречаются ситуации, когда адвокату или его подзащитному следователь отказывает в выдаче копии протокола следственного действия, произведенного с участием подозреваемого/обвиняемого, а также отказывает адвокату в копировании указанных документов посредством фототехнических средств.

Можно ли ознакомиться с уголовным делом после приговора

Ознакомление с материалами уголовного дела после вынесения приговора участием защитника

Названное постановление в вою очередь было обжаловано и жалоба на него стала предметом рассмотрения Верховного суда РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление Московского городского суда оставила без изменения, а жалобу на него без удовлетворения по следующим основаниям.

Как было установлено судом, заверенные копии приговора и кассационного определения были вручены осужденному своевременно, после их вынесения, так же после окончания предварительного следствия осужденный был ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме совместно со своим адвокатом. Перед рассмотрением данного уголовного дела в суде первой инстанции копия обвинительного заключения так же была осужденным получена. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2004 г.

Ознакомление с делом после приговора

Важно Для принятия данного судебного решения следователю необходимо подать в суд ходатайство об установлении обвиняемому срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Прошу обратить внимание, что законодатель использует оценочное понятие «явное затягивание ознакомления с материалами уголовного дела» , при этом закон не дает определение данного понятия.

Таким образом, вывод о наличии или отсутствии злоупотребления в значительной степени зависит от субъекта оценки и от данной конкретной ситуации.

Обязан ли суд после приговора знакомить с материалами уголовного дела Материалы, содержащие сведения о применяемых мерах безопасности в отношении потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц, предусмотренные ч.
9 ст. 166 УПК, для ознакомления не предъявляются (ч. 1 ст. 217 УПК).

Ознакомление с материалами уголовного дела: порядок. статья 217 упк рф

N 365-О сторонам в уголовном деле должна быть предоставлена возможность лично, с помощью представляющих их интересы в суде адвокатов и иных допущенных к участию в деле лиц знакомиться с материалами дела, как в целях подготовки к судебному разбирательству, так и в целях обжалования судебных решений.

Однако, это не означает, что соответствующий суд обязан устранять не зависящие от него препятствия в реализации предусмотренной законом возможности ознакомления с материалами уголовного дела, в том числе обеспечить доставление этих лиц, если они содержатся под стражей или отбывают наказание в местах лишения свободы.

Новости

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Ознакомление с материалами дела после вынесения приговора

Так же, по общему правилу к такой жалобе могут быть приложены документы или их копии, которые по мнению заявителя, являются подтверждающими их доводы основаниями.


Однако, вернёмся к рассмотрению конкретного случая, так по мнению Верховного Суда РФ, отраженному в одном из его определений: «лицо отбывающие наказание в виде лишения свободы, не лишено возможности знакомиться с материалами уголовного дела и может реализовать данное право на ознакомление с материалами уголовного дела путем заключения соглашения с адвокатом или иным лицом на такое ознакомление.

Здесь не совсем понятно, что Верховный суд имел в виду под термином — «иное лицо», однако в отношении реализации права на такого рода ознакомление через адвоката отмечено абсолютно верно.

Копия материала из уголовного дела после его прекращения

  • 2012: Ознакомление с материалами уголовного дела на этапе судебного разбирательства
  • Установление обвиняемому срока для ознакомления с материалами уголовного дела (часть 3 статьи 217 УПК РФ)
  • Обязан ли суд после приговора знакомить с материалами уголовного дела
  • Глава 5 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА ПРИ ОЗНАКОМЛЕНИИ СО ВСЕМИ — МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ОКОНЧАНИИ — ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО — СЛЕДСТВИЯ (ДОЗНАНИЯ)
  • Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ
  • Рассмотрение уголовного дела
  • Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

2012: Ознакомление с материалами уголовного дела на этапе судебного разбирательства Здравствуйте меня зовут Алексей. Подскажите пожалуйста как мне ознакомиться с материалами уголовного дела на этапе судебного разбирательства.

Ознакомление с уголовным делом после приговора

При ознакомлении с материалами дела лица имеют право делать из него любые выписки, а также снимать копии материалов дела с применением средств множительной техники за свой счет.

О ходе и результатах ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей с материалами уголовного дела следователь составляет протокол.

Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.

2016 № 477-О“Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабушкина Петра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” Оспаривались нормы, касающиеся права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела. По мнению заявителя, положения неконституционны, поскольку по своему смыслу, придаваемому им на практике, препятствуют ознакомлению осужденного с материалами дела уже после постановления приговора. Отклоняя такие доводы, КС РФ подчеркнул следующее. УПК РФ закрепляет право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Тем самым нормы определяют момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого.

В том случае, если следователь не обладает возможностью предоставить для ознакомления данные доказательства участникам процеса, он должнен вынести соответствующее постановление.

Возможные возражения После изучения и ознакомления со всеми имеющимися материалами уголовного дела адвокат и его подзащитный имеют право выразить свои возражения и иные замечания по поводу проведения всего предварительного расследования.

Об изъявлении ходатайства или иного другого заявления следователь должен спросить у данных участников процесса после полного их ознакомления с делом.

Если такие заявления имеются, то они сообщаются следователю в устной или письменной форме, после чего вносятся в протокол следственного действия.

Передача дела в суд После того как все следственные действия закончены, следователь передает дело в суд, который в последующем и будет решать судьбу обвиняемого.

Источник: http://fundsnet.ru/mozhno-li-oznakomitsya-s-ugolovnym-delom-posle-prigovora/

Страна-права
Добавить комментарий